[新聞]準備和女友結婚 丈母娘卻開魔鬼條件...他嘆想放棄

新聞連結：準備和女友結婚　丈母娘卻開魔鬼條件...他嘆想放棄


對現代人來說，結婚算是終身大事吧！但結婚的意義到底是什麼？到底為什麼要結婚呢？以及內文中的女方，為什麼可以這樣要求呢？台灣的男生主權到底算不算弱勢呢？你覺得這樣的要求合理嗎？讓我們繼續探討下去。




「女方年紀也到了，再不結婚不行了，每次都有意無意帝暗示著我要結婚，所以沒辦法啊，只好結一結了事了。」這是我的好朋友對我的說詞，當然不知道這到底是不是真話，但是我想真話的成分算是很高的，因為配合他一臉無奈的神情，以及他從高中以來愛看Ａ片的個性，我想眼前的新娘，應該不是他理想中的完美女神。

年紀到了是不是該結婚呢？當然，以生育的角度來看，答案當然是肯定的，因為女生如果再不結婚生一生小孩，那太晚生生下來的小孩，有很大的比例會跟一般人不太一樣，正是所謂的高齡產婦。但是這是不是用來對男方逼婚的一個理由呢？I doubt so.

從原始人時代開始，原始人應該是以一般求偶的心態來追求異性，也許會被現代人視為強暴，或是搶女人。也就是說要有資源或是領袖，才有辦法得到交配權。而這交配權，跟一般我們所希望的基本人權是不一樣的，這並不是人人都可以擁有的，甚至我覺得基本人權也只是抗議者或是政治人物用來迷惑大眾的一個名詞罷了。那時候開始，漸漸演變，基本上是有資源的領袖才有辦法，所以產生了一夫多妻制，這是很合理的，因為人是為了生存，一個男人可以養得起眾多女人，那當然女人會向他靠攏，所以才有了婚約這玩意兒，是給女方的一個存活保證。這是中國人的玩法，也是回教徒的玩法，所以男人擁有莫大的權利，因為他們掌握了資源，可以養女人，所以可以休妻，這是很理所當然的。

但是從西方而來的文化，甚至是天主教衍伸出來的一夫一妻制，傳進了東方，甚至不知道從哪裡來的女權主義，愈來愈流行。我想大概是西方的金髮美女，長得真的是太美了，所以西方男人只好出賣自己的尊嚴，對他們發誓今生只愛她一個，來奪得她的信任吧。所以演進到這個時代，基本上大多數的國家，連中國和台灣也被荼毒了，演進成了一夫一妻制，甚至女方變成了擁有極高的權利。

所以對於內文中的男性，我給你幾個建議
1. 放生吧，下一個女生會更好，基本上你是怕把不到下一個妹，所以才對此念念不忘。
2. 先結到婚再說，然後擺爛不給錢，大不了離婚，看你女兒要怎麼樣
3. 直接跟對方講明，你不給，看他要不要結，不結拉倒，我就是沒用，怎麼樣
4. 就乖乖老實給吧！一萬五喔，這麼少，真的夠嗎？反正我這麼有錢，不過呢，婚後你女兒要允許我養小三吧，因為有錢人不都是這樣子嗎？