繁星還是以前的聯考好？你想多了

從以前的聯考制度到多元入學到現在的繁星計畫，政府一直想要擺脫阻止階級流動的惡名，結果現在看起來，是愈搞愈糟，還是過渡期，還是根本就沒有好的解決方案。

回想起我們的歷史，從古至今，從選才、薦舉制度、到科舉制度，從歷代以來，有階級流動的概念，但是不免可以看到，有錢人總是找得到方法，為自己的兒女找個出路。這代表著什麼？這東西就是人性啊，就算是自己清貧出身的書生，當考上狀元，坐上大官後，有很大一部分的人，也會提攜自己的家人親戚朋友吧。

所以說，想解決階級流動的問題，這是千古不變的難題，不論是哪個國家，哪個制度，都沒辦法解決。先說以前的聯考，是單純用實力來拼，有實力成績好的人，就可以取得高分，可以考上好學校。但是開始有些聲音，說有錢人家的孩子會去補習，錢可以拼到實力，每個地區教育都不均等，所以大家想要廢除聯考制度。確實，有些統計資料顯示，成績好的人，有很大一部分來自收入不錯的家庭。有錢人家的小孩確實因為收入不錯，所以可以早點接受教育，甚至是可以接受課堂以外的教育，而且聯考的難度很高，光靠課本上的知識，根本不足以應付考試，那些貴的要命的課本，頁數比外面賣的暢銷書還要少，課本裡教的知識也有限，況且很重要的是，考試根本就不會從課本裡面出題。我從小就一直很納悶，為什麼小考都會從課本出，而基本學力測驗和指考（不小心透露出我的年齡了）的答案都不太會在課本裡找到呢？那幹嘛不給我們一本很厚的書，考試都會從裡面出甚至是衍伸，然後學校老師教基本概念就好了呢？這樣就不用去買參考書，不用再去花錢補習，窮人家也可以靠努力來尋得出路，這樣不是很好嗎？

其實，解決方法並沒有很難，難的是人，人是最大的變動因素，所以這世上沒有公平這檔事，不管你條件如何的嚴苛，只要有錢，就有辦法開後門。就算你成功弄出了一個補助窮人的方案，等這樣的小孩進了大學，周遭的人都跟他格格不入，甚至會排擠他，覺得這個人跟別人不是同一類人，甚至懷疑他怎麼有能力跟自己讀同一個地方。

這類的事情，最難改的是人啊。曾經，我高中也是讀台灣的最高學府，但是，你說有什麼值得驕傲嗎？我並不這麼覺得，學校裡面也有靠加分進來的，這些人也是我的同學，跟他們接觸後你可以發現到，就算沒有人覺得他跟別人有差，他們也會覺得自卑己不如人，於是與群眾脫節了。私立學校更恐怖，私立學校比的不是成績，而是家裡的錢和背景，有錢人的小孩通常會聚在一起，這其實也沒什麼好說的，畢竟以這些人的財力等級，他們的嗜好肯定是需要很多錢的，這樣也會有共同的話題，不然窮人跟有錢人也聊不出什麼屁來，他當然不會想跟你聊太多。

階級是一直以來都存在的問題，你說這是問題嗎？我說這再正常不過了，這世界就是如此的殘酷。