暗黑評論:學歷成績無用論?
"念大學有屁用啊!比爾蓋茲,賈伯斯,馬克祖克伯都沒大學畢業耶!"
"現在很多以成績班上吊車尾的同學，很多都創業當老闆，我唸完碩博士都已經三十幾了，還出來做小小的22K員工"
"政府到底在搞什麼啊，讓一堆碩博士出來沒工作，最後只能出來賣雞排。"
現在社會怎麼了?念書到底要幹嘛?
版主也是從小到大人人稱羨的資優生，說老實話出社會後，遇到很多比我年輕，但沒什麼學歷或是畢業學校我根本沒聽過的年輕人，已經是自己創業當老闆了。這樣子是否支持了上述理論呢?有人說在學校不太念書愛玩的人，擁有創業家的性格，敢於冒險，不顧周遭人的眼光，勇於拼出自己的路。真的是這樣子嗎?我們接下來看看賈伯斯和比爾蓋茲怎麼說
真相與否，也無所謂了。
版主之前曾說過，成功的人講他怎麼成功的事，聽聽就好，不要太過輕信。因為成功的人不會把他自己真正成功的原因告訴你，也許他自己也不知道他真正成功的原因是什麼，而一廂情願的認為自己成功是因為自己在做對的事。
成功的人不會告訴你:
他老爸很有錢，所以讓他繼承了一大筆遺產
他家人很有人脈，所以讓他進了大公司先當要職
他其實一開始先用非法生意累積資產，之後再砸大筆資金把競爭者打敗
他是靠偷取別人的主意起家，然後再把原廠的弄倒了
今天談的關於學歷跟成就到底有沒有關係?
馬雲曾說過，他畢業於後段的師範大學，畢業後找工作被四十幾家拒絕，所以走上了創業之路，關於他創業是怎麼成功的，在這裡就不談。但是我們可以從其中找出哪些相關性呢?
通常高學歷成績好的人，畢業後會傾向走社會給他鋪好的路，也就是找一個高薪工作，而通常不會面臨到太多的挫折，所以自然而然不會走到什麼險路，也很少走上創業的路線。他們周遭的朋友也大都是只要做員工就可以過得很好的人，所以不會說有什麼討論創業的話題，聚在一起的話題大都圍繞在:妳在哪家公司啊,薪水怎麼樣啊,休假幾天啊...這些上班族的問題。俗話說的好物以類聚，妳身邊的朋友都是上班族，妳自然不太可能是個老闆。
而沒什麼學歷或者成績差的人呢，去大公司面試通常會到處碰壁，最後他只有幾個選擇，屈就於小公司或者低薪或者底層的工作，又或者他會走上創業之路。當然，他們這些人創業也不一定會成功，會成功的通常是本身自己能力就很強，學生時代就能寫出程式，所以大學不用畢業沒關係；或者搭上時代的潮流，投資房地產成功之類的順風車，快速增加自己的資產，也就是機運問題，讓他們能瞬間暴富。而這些人在學校的時候通常不被看好，所以畢業後能有這些成績，總是讓人跌破眼鏡。
但大家要注意的是，這些成績不好的人能成功也是少數，並不是因為成績不好，而讓他們成功的。A包含B，但A並不是一定會導致B，兩者並沒有什麼直接的相關性。
而要創業要成功，不是看你的成績，而是看你的個性能力機運。但人們通常是用結果去推論原因，所以會推出說可能那些成功的人是因為他們成績不好，而激勵他們向上的。成功者也喜歡這種故事性，畢竟成績不好不能拿來說嘴，只好說這是激勵自己的動力了。不然我也可以推論出抽菸的人比較容易成功,吃麵的人比較能成功之類的鬼推論。
一切價值由你決定，若你成功了，就是你說了算。
留言
張貼留言