女尊男卑的好人浪漫主義

拜現在網路所賜，我們才能知道，在台灣的男性世界裡，很多事情是很可悲的，尤其是對於追求女生這件事，出現了很多代表性的新名詞，尤其是這個字意備受扭曲的詞：

好人

查了一下維基百科的定義：

好人：指付出很多但卻被對方拒絕交往的人

大部分男性，其實就算是帥哥，可能都會有這種的經驗，你付出很多，女生卻不把你當做一回事，而你卻付出愈來愈多，多到自己負荷不了，而對方也負荷不了。最後，女生因為收到太多，而壓力太大，也不想給承諾，對於這所謂的好人，講出女生埋藏在心裡已久，早該講出口的話。而後來女生，反而去投奔付出很少，甚至有點愛理不理的壞男人。

這是台灣很常見的爭議性課題，為什麼女生會愛壞人而不愛好人？老實說，理性上而言，我也覺得應該是愛上好人才會有更好的未來，可是現實卻不是如此。今天所要探討的是，為什麼台灣男生會有這樣子的心態，為什麼台灣男生習於把女生拱在手心上，像珍珠一樣把女生呵護著，當公主一樣地侍奉著，這時從哪裡衍生出來的文化？

我問過很多的人，大部分脫口而出的答案，是儒家文化。我想，很多華人習於把自己軟弱的原因歸於儒家。可是關於女權主義這點，他們就說錯了。而關於儒家的軟弱文化，也被大家數人所誤會，其實儒家一開始強調的是讓國家強盛的方法，畢竟在春秋戰國時代，學說要被重視，必須要對君王有用才行。而到後來，是被宋代的理學儒者，改成比較偏於懦弱的解釋。即使如此，儒家從古至今，就從來沒有說過女權主義、男女平等、要呵護女生這之類的言論。中國的思想一直以來是男尊女卑的，不會有給女人發表意見的機會，也不會把女性捧在手心裡，男人三妻四妾是很正常的，只有男挑女，父母要你嫁就是要嫁，夫可以休妻，這些種種都證明了，台灣男生的懦弱並不是華人文化造成的。

那到底是哪個原因讓台灣男生成這付得性呢？我看過的香港、澳門、大陸、甚至馬來西亞的華人，大部分是非常具有侵略性格的，甚至可以明顯看出自私的地步。但反觀台灣，男生普遍是比較柔弱的，比較沒有主見。我估計是受了西洋文化很大一部分的影響，但這西洋部分，不是指歐洲，而是美國式的紳士文化，也許是美國人過去飄洋過海，形成男多女少的形勢，造成女性變成稀少的資源，而大家開始用自己得到的資源來求愛，造成這樣的紳士風格。不過我想台灣男生也不能完全歸納於此。歸咎於哪些原因對於自己也沒多少幫助，還是早點尋求改變比較實在吧！