暗黑評論:柯P的社會住宅衝擊

"針對台北市政府推動捷運聯開宅做為公共住宅，遭居民反彈會拉低周邊生活品質與房價，社會住宅推動聯盟今(6)天發表聲明，呼籲市長柯文哲「對的事、就要堅持」，反過來譴責批評者的想法純粹自利，而且歧視尚無力購屋者的人格。"

出處:http://newtalk.tw/news/view/2015-03-06/57526

"我當初投你，結果你沒有照顧我們嘛!"

"老百姓不用努力，很快就可以住進精華地段的共構宅"

PTT的爆卦更精彩:


[問卦] 我夢到住戶痛罵柯P的真相？
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425911145.A.884.html

社會真的有正義嗎?

人性不是本善嗎?

為什麼這些有房的人會來反對沒房的人，他們不是行有餘力嗎?

回歸到一個很本質的問題，如果你今天在吵年輕人的平均薪水22K很不公平，那你願意分你超過22K的薪水給他們嗎?你願意把你拿去買智慧型手機的錢捐出來給他們嗎?或是你把自己要買車的錢拿出來給其他人嗎?

這世界本來就是不公平的，這世界本來就是不平等的，這世界本來就是自私自利的。認清這些事實，你看待很多社會奇怪的現象，突然都變成合理了。既得利益者不會與你分享他的果實，而他們口中說的要救濟云云只是說說而已。其實這其中牽扯到非常多的哲學問題，很多電影或是漫畫都一再的強調過很多次，我想連進擊的巨人可能都要傳達這方面的事情，那就是階級的存在的議題，為什麼經過千百年來的歷練，經過多少次的改朝換代，階級制度依然存在呢?這是否是人的本性呢?

當你為弱勢抱不平，若沒有牽扯到其他人的利益，每個人當然舉雙手贊成。但是當弱勢的權益，需要犧牲一點點其他人的權益，並且也對其他人沒有造成太大的不舒服，儘管如此，其他人勢必會引起反彈，因為大家都想說，我想幫助你們，但是我不想損失我的什麼東西啊!!!

共產主義推行的失敗，就是因為勤奮的人看到懶惰的人，心裡想我這麼努力才分到跟他一樣的食物，那我為什麼要這麼努力呢?於是總體的生產力逐漸下降。而現在台灣的假資本主義，參雜了太多的共產主義的理念，很多時候總是讓人覺得，很多政策是在懲罰努力的人，因而造就了很多會鑽漏洞的人的興盛。你說版主很譴責這些現象嗎?不，回歸一句話:你要有道理還是有效果?每一個救世主出現然後拯救了世界之後，世界不久還是會恢復回原來的樣子，為什麼?

以前有個大陸人跟我說，這一個道理如果想通了你終生受用:如果你看到一個不公平的現象，如果你不能改變它，就別抱怨了，加入它研究它吧!

如果你不能改變社會，改變人性，改變這些不公平的制度，那就學學鋼之煉金術師裡的焰，發誓要爬到最高層然後改變這個社會，我想這就是柯P現在在做的。但身為平民老百姓的你，還是想想要怎麼從中得到錢權勢，怎樣利用這些機會，怎樣利用這社會的輿論，怎樣利用這社會的亂象，來讓你成為亂世中的奸雄，到時候，你再想想怎樣改變這個社會吧!